无法在这个位置找到: head2.htm
当前位置: 建站首页 > 新闻 > 产业新闻 >

RAID 2.0的靠谱性疑虑

时间:2021-02-25 14:43来源:网站建设大概多少钱 作者:jianzhan 点击:
之前网编写过1篇有关详尽分析Raid0、Raid0+1、Raid1、Raid54者的差别,今日来详细介绍下RAID2.0靠谱性, RAID2.0构架的基础基本原理,是透太过散式虚似区块技术性,将材料打散到更多电脑硬

  之前网编写过1篇有关详尽分析Raid0、Raid0+1、Raid1、Raid54者的差别,今日来详细介绍下RAID2.0靠谱性, RAID2.0构架的基础基本原理,是透太过散式虚似区块技术性,将材料打散到更多电脑硬盘上,藉由让更多电脑硬盘参加RAID群组,来提升系统软件复建效率,电脑硬盘数量越多,速率也越快。

 

  但由此衍生出的1个疑虑,就是出現电脑硬盘无效的机率,将伴随着系统软件电脑硬盘数量的提升而大幅提升。

 

  每台电脑硬盘都存在着1定的无效机率,群组内的电脑硬盘数量越多,积累出現电脑硬盘无效的机率也越高。比如应用1个4台电脑硬盘构成的RAID 5群组时,出現2台电脑硬盘另外无效、致使系统软件没法回应的机率是很小的;但假如透过RAID 2.0把一样的材料打散到100台电脑硬盘上,这100台电脑硬盘积累出現2台电脑硬盘常见故障的机率,可能大幅提升几10倍。因此,RAID 2.0出現电脑硬盘常见故障的机率是提升的。

 

  举例来讲,以一样应用40台电脑硬盘,配搭应用允许1台电脑硬盘无效的RAID 5组态为标准,RAID 2.0的做法是将40台电脑硬盘全组成为1个硬盘群组,而传统式RAID 5则一般是将40台电脑硬盘,各自构成8个各含5台电脑硬盘的群组。就电脑硬盘无效机率来讲,若全部系统软件电脑硬盘总数同样(40台),在全系统软件等级出現电脑硬盘无效的机率也同样,传统式RAID与RAID 2.0之间沒有差别。

 

 

  但就创建LUN所属的RAID群组等级来讲,传统式RAID 5的小群组(5台电脑硬盘),遇到电脑硬盘无效的机率,要比RAID 2.0的40台电脑硬盘大群组低的多。而就容错机制工作能力看来,RAID 2.0全部40台电脑硬盘的磁碟群组在RAID 5组态下,只能承担1台电脑硬盘无效,而传统式RAID 5构架,则是8个RAID 5群组各有都能承担1台电脑硬盘无效。但是当出現1台电脑硬盘无效后时,RAID 2.0因为能动用所有剩下完好无损电脑硬盘(39台)相互开展复建工作,速率要比只能动用某些RAID 5群组剩下电脑硬盘(4台)开展复建的传统式RAID快上很多。

 

  就系统软件靠谱性指标值来讲,考虑到到无效维护保养時间的均值无效间距(MTBF),是出現常见故障机率的均值无效间距(MTTF),再加实行修护、修复一切正常运行所需時间长短的均值检修间距(MTTR)之和。RAID 2.0的MTTF要比传统式RAID更差(随电脑硬盘数量提升成反比),但MTTR却远低于传统式RAID(复建修复一切正常的速率快了10~20倍),1增1减之下,在全系统软件等级,RAID 2.0的靠谱性仍等同于或优于传统式RAID。

 

  可是在某些LUN的等级,传统式RAID的LUN是坐落于极少数几台电脑硬盘构成的RAID群组内,而RAID 2.0的LUN是坐落于几10台电脑硬盘构成的大群组内,因此LUN的靠谱性反而是减少了。

 

  考虑到到这个难题,当应用RAID 2.0时,最好是配搭应用容错机制工作能力较高的RAID 6组态,并限定硬盘群组经营规模,以抑止LUN无效机率。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm
栏目列表
推荐内容


扫描二维码分享到微信

在线咨询
联系电话

400-888-8866